| 課程大綱 Syllabus |
學生學習目標 Learning Objectives |
單元學習活動 Learning Activities |
學習成效評量 Evaluation |
備註 Notes |
序 No. | 單元主題 Unit topic |
內容綱要 Content summary |
| 1 | 課程說明與分組 |
課程目標說明、評分標準、專題時程介紹、學生自主分組 |
1. 理解課程目標、評分規準與整體專題時程,能說明本學期的學習路徑與交付物。
2. 完成小組組成與分工初稿(角色)。 |
討論 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 2 | 設計思考導論 |
設計思考流程介紹、同理心方法論、田野調查技巧 |
1. 能描述設計思考流程各階段目的與常用方法(同理、定義、發想、原型、測試)。
2. 能選擇至少 2 種同理心方法(訪談、觀察、情境走查等)並說明其適用情境。 |
討論 實作 個別或小組指導
|
|
價值觀探索引導:連結個人興趣與設計議題 |
| 3 | 議題探索(一) |
設計案例分析、議題發想、初步方向討論 |
1. 能分析設計案例,辨識「問題/情境—利害關係人—介入方式—影響」的關係。
2. 能提出至少 3 個可被調查與驗證的議題方向,並完成初步篩選理由。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
小組價值觀共識討論 |
| 4 | 議題探索(二) |
利害關係人分析、使用者輪廓建立、訪談計畫擬定 |
1. 能完成利害關係人盤點與關係圖,辨識關鍵使用者與影響者。
2. 能建立使用者輪廓(persona)。
3. 能擬定可執行的訪談計畫(對象、問題、流程、倫理注意事項)。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 5 | 田野調查與使用者研究 |
實地訪查、使用者訪談執行、觀察紀錄 |
1. 能依計畫執行實地訪查與訪談,並維持一致的紀錄格式與研究倫理。
2. 能蒐集足夠的第一手資料(語錄、行為、情境線索)支持後續分析。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
技能盤點:盤點調研所需技能與分工 |
| 6 | 調研資料分析 |
訪談資料整理、親和圖法、洞察提煉 |
1. 能整理與編碼訪談/觀察資料,將原始資訊轉譯成可分析的單位。
2. 能運用親和圖法進行分類歸納,形成初步洞察(insight)。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 7 | 設計機會點定義 |
HMW問句發展、設計原則建立、概念方向收斂 |
1. 能從洞察推導設計機會點,撰寫清楚的 HMW(How Might We)問句。
2. 能建立初步設計原則(design principles)作為後續概念評估標準。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
團隊憲章討論:建立溝通與決策共識 |
| 8 | 概念發想工作坊 |
腦力激盪、概念草圖、快速原型 |
1. 能使用腦力激盪規則產生多元解法,避免過早收斂。
2. 能以草圖/流程圖表達概念,並做出低擬真快速原型(紙模或互動腳本)。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
團隊憲章定稿 |
| 9 | 概念發展與精煉 |
概念評估矩陣、可行性分析、核心功能定義 |
1. 能用概念評估矩陣比較方案(價值、可行性、影響力、資源成本等)。
2. 能完成初步可行性分析(技術、場域、時間、人力、風險)。
3. 能明確定義核心功能與使用流程。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 10 | 提案架構發展 |
提案邏輯建構、故事板製作、視覺風格探索 |
1. 能建構提案敘事邏輯。
2. 能完成故事板或情境腳本(使用/遊玩方案)。
3. 能提出初步視覺/互動或遊戲風格方向(參考案例、風格板)。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 11 | 提案簡報製作 |
簡報設計、口頭報告技巧、小組內部預演 |
1. 能把研究證據與設計決策清楚視覺化(圖表、流程、原型展示)。
2. 能完成可對外溝通的提案簡報,並練習口頭表達與時間控制。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 12 | 期中提案審查 |
正式提案發表、教師與業師回饋 |
1. 能以專業方式進行正式提案發表(問題定義、方法、成果、下一步)。
2. 能記錄並整理教師/業師回饋,區分「必修正」與「建議優化」。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 13 | 提案修正(一) |
審查意見研討、修正策略擬定、深化設計內容 |
1. 能將回饋轉譯成具體修正任務(task list)與策略(改什麼、為何、如何驗證)。
2. 能深化設計內容(需求更精準、流程更合理、價值主張更清晰)。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 14 | 提案修正(二) |
修正版提案確認、技術可行性驗證、暑期計畫 |
1. 能完成修正版提案並再次檢核邏輯一致性與可行性。
2. 能進行關鍵技術/場域驗證(小型測試、專家訪談、可行性證據補強)。
3. 能規劃暑期執行方向與里程碑。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 15 | 學期成果整合 |
提案文件定稿、製作時程規劃、資源盤點 |
1. 能整合本學期研究與設計成果,形成可交付的完整文件(含附件與證據)。
2. 能規劃後續製作時程與資源需求,辨識風險與備案。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|
| 16 | 學期發表與回顧 |
期末成果發表、學期回顧、暑期任務分配 |
1. 能進行期末成果發表,清楚呈現學習收穫、設計成果與未來規劃。
2. 能進行反思:方法有效性、團隊合作、限制與改進方向。
3. 能完成暑期任務分配。 |
討論 設計研究 實作 個別或小組指導
|
|
|